В то время, как британские консерваторы согласны легализовать гей-браки, их российские «аналоги» вводят запреты на любое проявление гомосексуальности.
Недавно правительство британских консерваторов во главе с премьер-министром Дэвидом Кэмероном заявило о намерении легализовать однополые браки к 2015 году.
В России, напротив, одно из самых известных и влиятельных изданий – «Независимая газета» призвала российских консерваторов отказаться от любого признания семейных прав геев и лесбиянок, а заодно запретить их «публичное проявление».
Правоцентристские правительства Европы, включая Великобританию, Францию и Германию, выступают в поддержку прав ЛГБТ на международной арене, поддерживая организации геев и лесбиянок и их активистов.
Российский МИД правительства лидера правоцентристской «Единой России» Владимира Путина регулярно голосует во всех международных структурах против какого бы то ни было признания прав геев и лесбиянок.
Какой примечательный контраст! А ведь что Кэмерон, что Путин живут на одном континенте, в одну историческую эпоху. Причем и тот, и другой в равной степени называют себя консерваторами.
Однако видно, что голова современного британского консерватора существенно отличается от головы консерватора российского, причем в равной степени претендующего на то, чтобы быть или, по крайней мере, казаться современным.
Современный европейский консерватизм куда более прогрессивен и либерален, он смело отвечает на вызовы современности, не боится отвечать на спорные вопросы и вести дискуссии по таким темам, как однополые браки или усыновление детей гомосексуалами.
Для российских консерваторов время остановилось на уровне 19 или в лучшем случае начала 20 века. Таким образом, их идеологическое отставание от европейских собратьев исчисляется уже не десятилетиями, а скорее веками.
Российские консерваторы и представители «правой» идеологии до сих пор живут гомофобными категориями гетеросексизма в лучшем случае образца Зигмунда Фрейда, а в худшем – «отцов церкви».
Идейный багаж европейских консерваторов образца Дэвида Кэмерона, Николя Саркози или Ангелы Меркель несравнимо богаче, интереснее, разнообразнее, чем домостроевские воззрения российских «правых» о гендерных ролях Адама и Евы.
Европейские правоцентристы прошли прекрасную духовную школу современности, осмыслив ее новейшие философские и этические доктрины, осознав все ее вызовы и подготовив на них современные ответы.
Их российские аналоги способны предложить лишь обветшавшие клише времен государственной гомофобии или раннего средневековья, повторяя клерикально-фундаменталистские мантры о «традиционных религиях», «традиционных ценностях», «традиционной семье» и «традиционной ориентации».
Что ж, туда им и дорога, этим вечным второгодникам истории. Пусть зубрят свои «православные» уроки. Жаль только, что заложниками их невежества и мракобесия будем мы с вами.
Недавно правительство британских консерваторов во главе с премьер-министром Дэвидом Кэмероном заявило о намерении легализовать однополые браки к 2015 году.
В России, напротив, одно из самых известных и влиятельных изданий – «Независимая газета» призвала российских консерваторов отказаться от любого признания семейных прав геев и лесбиянок, а заодно запретить их «публичное проявление».
Правоцентристские правительства Европы, включая Великобританию, Францию и Германию, выступают в поддержку прав ЛГБТ на международной арене, поддерживая организации геев и лесбиянок и их активистов.
Российский МИД правительства лидера правоцентристской «Единой России» Владимира Путина регулярно голосует во всех международных структурах против какого бы то ни было признания прав геев и лесбиянок.
Какой примечательный контраст! А ведь что Кэмерон, что Путин живут на одном континенте, в одну историческую эпоху. Причем и тот, и другой в равной степени называют себя консерваторами.
Однако видно, что голова современного британского консерватора существенно отличается от головы консерватора российского, причем в равной степени претендующего на то, чтобы быть или, по крайней мере, казаться современным.
Современный европейский консерватизм куда более прогрессивен и либерален, он смело отвечает на вызовы современности, не боится отвечать на спорные вопросы и вести дискуссии по таким темам, как однополые браки или усыновление детей гомосексуалами.
Для российских консерваторов время остановилось на уровне 19 или в лучшем случае начала 20 века. Таким образом, их идеологическое отставание от европейских собратьев исчисляется уже не десятилетиями, а скорее веками.
Российские консерваторы и представители «правой» идеологии до сих пор живут гомофобными категориями гетеросексизма в лучшем случае образца Зигмунда Фрейда, а в худшем – «отцов церкви».
Идейный багаж европейских консерваторов образца Дэвида Кэмерона, Николя Саркози или Ангелы Меркель несравнимо богаче, интереснее, разнообразнее, чем домостроевские воззрения российских «правых» о гендерных ролях Адама и Евы.
Европейские правоцентристы прошли прекрасную духовную школу современности, осмыслив ее новейшие философские и этические доктрины, осознав все ее вызовы и подготовив на них современные ответы.
Их российские аналоги способны предложить лишь обветшавшие клише времен государственной гомофобии или раннего средневековья, повторяя клерикально-фундаменталистские мантры о «традиционных религиях», «традиционных ценностях», «традиционной семье» и «традиционной ориентации».
Что ж, туда им и дорога, этим вечным второгодникам истории. Пусть зубрят свои «православные» уроки. Жаль только, что заложниками их невежества и мракобесия будем мы с вами.
[ Регистрация | Вход ]