США: запрет однополых браков неконституционен

В минувший вторник 7 февраля вопрос однополых браков стал на шаг ближе к Верховному Суду США. 9-й Окружной апелляционный суд США постановил, что конституционный запрет однополых браков в Калифорнии противоречит Конституции страны, отметив, что он не служит никакой другой цели, кроме "ослабления положения и человеческого достоинства" гомосексуалов.

Прежде чем регистрация однополых браков может быть возобновлена, коллегия из трех апелляционных судей дала их противникам право на обжалование своего вердикта, принятого 2 голосами против 1.

Запрет браков геев и лесбиянок, известный как Предложение 8, был одобрен калифорнийскими избирателями во время референдума в 2008 году 52% голосов. Суд пришел к выводу о его неконституционности из-за выделения одной группы меньшинства без видимых на то причин.

Судьи отметили, что у запрета не было другой цели, кроме как отказ однополым парам в доступе к браку, поскольку в рамках домашних партнерств законодательство Калифорнии уже предоставляет им все права и привилегии, вытекающие из брака.

Единственный судья, проголосовавший против мнения большинства, заявил, что запрет однополых браков помогает гарантировать воспитание детей состоящими в браке разнополыми родителями.

Апелляционный суд сфокусировал свое внимание исключительно на калифорнийском запрете, хотя он обладает юрисдикцией над девятью западными штатами.

На сегодняший день шесть американских штатов разрешили геям и лесбиянкам вступать в брак - Коннектикут, Нью-Гемпшир, Айова, Массачусетс, Нью-Йорк и Вермонт, а также Округ Колумбия, где располагается столица США Вашингтон.

В Калифорнии, самом населенном штате США, где проживают более 98,000 однополых пар, борьба за гей-браки является самой принципиальной.

9-й Окружной апелляционный суд постановил, что судья нижестоящего суда правильно интерпретировал Конституцию США и прецеденты Верховного Суда США, когда признал Предложение 8 противоречащим Основному закону страны.

Противники однополых браков уже заявили, что намерены обратиться с апелляцией в Верховный Суд США, который, по их мнению, "поддержит выраженную волю американских людей в поддержку брака".

Решение суда, вынесенное во вторник, означает, что однополые браки вряд ли будут снова регистрировать в ближайшее время. Вердикт вступит в силу только в том случае, если в течение двух недель против него не будет подана жалоба.

Помимо ответа на главный вопрос, в своем решении суд пришел к выводу, что бывший судья Вон Уолкер не был заинтересован в результате рассмотрения дела и не должен был раскрывать свою гомосексуальность и отношения с другим мужчиной. Именно личная жизнь судьи первой инстанции стала одним из оснований для обжалования вердикта.

В поддержку решения апелляционного суда проголосовали судьи Стивен Рейхард, назначенный на свою должность президентом США Джимми Картером, и Майкл Хоукинс, назначенец президента США Билла Клинтона. Против выступил назначенец президента США Джорджа Буша младшего.

Избиратели Калифорнии одобрили Предложение 8 спустя пять месяцев после того, как Верховный Суд штата легализовал однополые браки, признав местные законы, ограничившие брак союзом мужчины и женщины, противоречащими Конституции Калифорнии. Именно в нее противники гей-браков добились внесения поправки.

Около 18,000 однополых пар успели вступить в браки в Калифорнии до момента одобрения Предложения 8 на референдуме. Верховный Суд штата поддержал действительность этих браков, но оставил в силе саму поправку.

Губернатор Калифорнии и бывший Генеральный прокурор штата Джерри Браун, а также бывший губернатор Арнольд Шварценеггер отказались защищать Предложение 8 в судах и не стали обжаловать решение судьи Уолкера.